28.Dic.2009 | FER
Twitter ya es rentable. Google y Bing pasan por caja
La noticia la escuchaba esta tarde mientras veÃa las noticias de Cuatro. Google y Bing tendrán que pagar al sitio de microblogging 25 millones de dólares (unos 17,5 millones de euros) por mostrar en tiempo real los contenidos de la red social, según los términos del acuerdo firmado el pasado octubre.
Ya la habÃa escuchado hace un tiempo pero parece que hoy mismo ya se ha hecho público.
Luego me he puesto a pensar en lo que esto podrÃa provocar en el modelo de la indexación, y me ha venido a la cabeza el magnate Rupert Murdoch que a principios de este mes ponÃa en jaque al todopoderoso Google obligando al segundo a aceptar el micropago por los contenidos. Cinco artÃculos accesibles gratuitamente desde su buscador, y el resto, mediante suscripciones en los periódicos de pago.
Que tanto Google como Bing hayan aceptado pagar por indexar contenidos de Twitter no es mas que el pistoletazo de salida para que los grandes grupos de comunicación soliciten a Google un pago por indexar sus contenidos. Un pago por hacer negocio con contenido que no es propiedad de Google.
Hasta ahora Google “solamente” posicionaba los contenidos en su buscadors para facilitar el acceso de los contenidos a los usuarios de Internet. Más tarde, con Adwords, empezá a ganar dinero.
Lo que hizo Murdoch no fue otra cosa que denunciar a Google por aprovecharse, y beneficiarse, del trabajo de otros. Cosa que es cierta. Pero Google se defendia alegando que el buscador aportaba al NYTimes cerca de 100.000 visitas diarias que, traducidas en dinero, podrÃan suponer un ingreso indirecto de 1.000 € diarios.
Pero, ¿qué sucede ahora? ¿Porque acepta pagar por indexar un contenido que, como en el resto, también está en la red? La pregunta es dificil de responder.
Lo que está claro es que aquà hay dos partes: los productores y los lectores. Y en medio quien les pone en contacto.
Sucede lo mismo con los contenidos audivisuales. ¿Qué es lo que demandamos en Youtube? El 90% de nosotros consumimos contenidos emitidos en TV, es decir, de productoras. Unas productoras que, en su mayoria, no ven ni un duro. ¿Qué es lo que sucede con Google? Tres cuartos de lo mismo. Buscamos información. Un contenido producido en su mayoria por grupos de comunicación y/o periodistas, aunque luego hay mucho contenido enriquecido por terceros que nada tienen que ver con grupos editoriales.
Pero lo cierto es que Google ha montado un negocio que se aprovecha del trabajo de otros, y sea dicho de paso, nos va muy bien a todos.
Pero, ¿qué pasaria si de golpe, todos los medios de comunicación prohibiran a Google indexar sus propios contenidos?
Seguramente no seria un drama para nadie… pero, quizás seria el primer problema, quizás de muchos, que tendrÃa Google.
